RPZ

Z OI wiki

(Rozdíly mezi verzemi)
Přejít na: navigace, hledání
(Zkoušky)
m (Studijní materiály)
 
(Nejsou zobrazeny 2 mezilehlé verze.)
Řádka 27: Řádka 27:
* [http://cmp.felk.cvut.cz/cmp/courses/recognition/Exam-questions/ Příklady z minulých testů a zkoušek]
* [http://cmp.felk.cvut.cz/cmp/courses/recognition/Exam-questions/ Příklady z minulých testů a zkoušek]
* [http://cmp.felk.cvut.cz/cmp/courses/recognition/zapis_prednasky/ zápisky z přednášek z roku 2001]
* [http://cmp.felk.cvut.cz/cmp/courses/recognition/zapis_prednasky/ zápisky z přednášek z roku 2001]
 +
* [http://www.nature.com/nbt/journal/v26/n8/full/nbt1406.html Hezké vysvětlení EM algoritmu]
== Zkoušky ==
== Zkoušky ==
[http://oi.hanx.cz/files/RPZ/rpz_zkouska_2014.15.01.jpg zkouska 16.1.2014]
[http://oi.hanx.cz/files/RPZ/rpz_zkouska_2014.15.01.jpg zkouska 16.1.2014]
 +
 +
 +
= Řešení =
 +
1.) [http://oi.hanx.cz/files/RPZ/test2014_1_MLE.jpg první příklad MLE]
 +
 +
2.) [http://oi.hanx.cz/files/RPZ/test2014_2%20_Neyman-P.jpg druhý příklad Neyman-Pearson]
 +
 +
3.) (citace spoluzaka) řešení je jednoduché - váha třetího vyjde nula hned v prvním kroku > alfa bude nekonečno > po normalizaci bude váha 1 a ostatních 0, protože ten třetí je ve skutečnosti od začátku silný klasifikátor (prof. Matas si hrál na poslední chvíli se zadáním a udělal z toho takhle vtipný příklad)
 +
 +
4.) popsat vyhody nevyhody neuronovych siti a srovnani - cim vic kecu kolem, tim asi lepe

Aktuální verze z 9. 2. 2017, 19:46


Obsah

1. semestr 2. semestr 3. semestr 4. semestr 5. semestr 6. semestr
Povinné předměty DMA ¤ LAG
PR1 ¤ RPH
ALG ¤ BP1 ¤ LGR
MA2 ¤ PR2
JAG ¤ PSI ¤ SPS APO ¤ BP2 ¤ FYZ OPT SZZ - LS 2012
Inf. a poč. vědy NUM ¤ OSS DS ¤ FLP ¤ ZUI RPZ
Počítačové syst. EAM ¤ EM DSP ¤ OSD PKS ¤PSR ¤NVS
Softwarové syst. OSS ¤ SI ASS ¤ DS ¤ TUR WA1
Volitelné předměty ACM ¤ EPD ¤ ET1 ¤ FI1 ¤ HI1 ¤ HSD ¤ HT1 ¤ IA+AZK ¤ MME ¤ MMP ¤ MPS ¤ PAP ¤ PPR ¤ PRS ¤ RET ¤ SOJ ¤ UFI
Grafický minor

PGR ¤ MVR ¤ KMA ¤ MGA ¤ GRT

Info o předmětu

  • Cvičící:


Pravidla předmětu

Odkaz na pravidla předmětu


Studijní materiály

Zkoušky

zkouska 16.1.2014


Řešení

1.) první příklad MLE

2.) druhý příklad Neyman-Pearson

3.) (citace spoluzaka) řešení je jednoduché - váha třetího vyjde nula hned v prvním kroku > alfa bude nekonečno > po normalizaci bude váha 1 a ostatních 0, protože ten třetí je ve skutečnosti od začátku silný klasifikátor (prof. Matas si hrál na poslední chvíli se zadáním a udělal z toho takhle vtipný příklad)

4.) popsat vyhody nevyhody neuronovych siti a srovnani - cim vic kecu kolem, tim asi lepe

Events Upcoming
More »