SZZ
Z OI wiki
Obsah |
Státní závěrečné zkoušky
- Shrnutí všech společných otázek a většiny oborových
- Shrnutí všech společných otázek
- Shrnutí všech otázek pro Softwarové systémy
PS: pokuste se dodržet jednotnou strukturu, ať se v tom mohou všichni dobře orientovat, díky :-)
Vědy
Středa 13.6.2018
Komise
- Navara
- Štěpánková
- Habala
- Havran
- Kouba
Student 1
Obhajoba: Navara, Štěpánková, Kouba a Habala pozorně poslouchali, Havran moc ne...
Otázky
1) Řadící algoritmy s optimální časovou náročností, jejich paměťová náročnost, průměrná nářočnost [ALG] (Havran)
2) Metoda nejmenších čtverců - formulace, vlastnosti a její alternativy. [NUM] (Navara)
Úterý 16.6.2015
Komise
- prof. Ing. Mirko Navara, DrSc. - předseda
- doc. Ing. Jan Faigl, Ph.D. - místopředseda
- Mgr. RNDr. Petr Štěpán, Ph.D.
- Ing. Ladislav Šmejkal, CSc.
- Ing. Richard Šusta, Ph.D.
Student 1
Obhajoba: Naprosto vpohodě. Dívali si všichni a pak se ptali, jen tak dodatkově.
Otázky
1) Metoda maximální věrohodnosti, její výhody a nevýhody. Navara byl naprosto vpohodě, snažil se pomoct.
2) ISO/OSI model, podrobně popsat transportní vrstvu. Štěpán chtěl vědět ISO/OSI model a pak jsme se bavili obecně o sítích.
Student 2
Obhajoba: Téměř nikdo nedával při prezentaci pozor. Ptali se velmi obecně a nikdo do ničeho nerýpal.
Otázky
1) Nakreslit klasický registrově orientovaný procesor. Šusta byl opravdu úplně v pohodě a snažil se pomoct dobrými otázkami. Bylo důležité ho nakreslit přibližně a vysvětlit jak funguje. Pak se Šusta sám doptal.
2) Metoda nejmenších čtverců, její použití. Bavili jsme se jen s Navarou a byl v pohodě. Líbilo se mu, že jsem definovala metodu nejmenších čtverců z pohledu NUMů i OPT a pak se ptal, jestli jsme ji používali i v jiném předmětu (ve fyzice při měření).
Středa 17.6.2015
Komise
- prof. Matas - předseda
- prof. Demlova - místopředseda
- doc. Faigl
- doc. Kouba
- Ing. Urban
Student 1
Obhajoba: Naprosto vpohodě. Dívali si všichni a pak se se zájmem ptali.
Otázky
1) Eukleidův algoritmus a jeho využití pro řešení Diofantických rovnic ax + by = c. Třídy ekvivalence modulo, operace na nich a jejich vlastnosti. Je možné dělit prvkem 4 v Z_6? (Demlová, ptala se na důkaz Eukleidova algoritmu)
2) Komunikace mezi procesy a vlákny. Problém uváznutí, problém souběhu (nebo tak něco - Race condition). Podmínky předejití uváznutí. Co je to "reentrantní funkce" a "thread safe funkce". (Faigl, v pohode, radil a tak)
posudky B,B -> bakalářka A ústní B/C
Student 2
Obhajoba: Naprosto vpohodě. Dívali si všichni, Matas se pak v tom trochu šťoural.
Otázky
1) Vysvětlit pojem Shannonova entropie. Spočítat entropii pro kostku s hranami označenými 1,3,3,4,4,6. Zoodpovědět na otázku jestli bude mít vyšší entropii kostka kde jsou všechny pravděpodobnosti stejné, nebo kostka, kde padá číslo 6 častěji než ostatní.
2) A*, vysvětlit a dát 2 příklady
Matas se vyptával na detaily, chtěl přesně formulovat algoritmus.
posudky B,A -> bakalářka A ústní A
celkově A
Čtvrtek 18.6.2015
Komise
- prof. Ing. Mirko Navara, DrSc. - předseda
- doc. RNDr. Ing. Marcel Jiřina, Ph.D. - místopředseda
- Ing. Zdeněk Buk, Ph.D.
- Ing. Vojtěch Franc, Ph.D.
- Ing. Michal Sojka, Ph.D.
Student 1
Obhajoba: Během obhajoby prof. Navara nebyl přítomen, ostatní napůl poslouchali a spíše si listovali prací. Franc se docela ptal na detaily, zajímalo ho to, ale doc.Jiřina ho posléze přerušil a obhajobu ukončil. A
Společná otázka: Lineární regrese jako problém soustavy rovnic ve smyslu nejmenších čtverců (OPT, Franc) - Popsal jsem minimalizační úlohu OLS regrese, nakreslil obrázek 2D problému, vysvětlil, co je to závislá proměnná a vysvětlující proměnná. Pak jsem ukázal maticový zápis a řešení pomocí pseudoinverze. Pak jsem zkoušel vysvětlil Gauss-Markův theorem, ale to se mi úplně nepovedlo. Naštěstí ostatní ho úplně neznali nebo jim drobné detaily nevadily a Navara byl na úvodní část otázky na pauze, takže pak v tom nerýpal (což je dobře, protože jsem si nebyl jist všemi předpoklady, kdy je OLS LR tzv. BLUE a jaký je předpoklad pro validitu t-statistiky) A
Oborová otázka: Souborové systémy, způsoby řešení, ochrany (Buk) - Popsal jsem, adresářovou strukturu (stromová, windows les), pak zmínil, že existují FAT16, FAT32, NTFS, EXT, dále jsem ukázal B-Strom a jak zhruba funguje, jeho časovou složitost. Pak se mě Sojka a Buk ptali, jak je ten B-strom uložený na disku v unixu a jak to tam funguje, což jsem moc nevěděl, na APO ani OSS to úplně detailně neprobírali. B
Dojem z komise: Komisi řídil doc. Jiřina, což bylo fajn. Navara na obhajobu a část první otázky chyběl, první otázku nejvíce poslouchali Franc a Jiřina, další pak spíš Buk a Sojka.
Hodnocení: BP A/A -> A + Otazky A,B => celkově A
Student 2
Obhajoba: Během obhajoby prof. Navara nebyl přítomen, ostatní napůl poslouchali a spíše si listovali prací. Po prezentaci dorazil Navara, z posudků přečetl dvě věty bez kontextu a následovala celkem zajímavá debata (hlavně s Francem - který vypadal jakože ho to opravdu zajímá).
Společná otázka: Jazyk C, charakteristika, rozdíly oproti Javě, pointery, dynamická práce s pamětí
Oborová otázka: Správa paměti. Virtuální paměť - stránkování, algoritmy pro náhradu stránek, segmentace
Hodnocení: B/B + B => B
Softwarové systémy
Úterý 24.6.2015
Komise
- Prof. Dr. Michal Pěchouček, MSc. – předseda
- Ing. Michal Štepanovský, Ph. – místopředseda
- Ing. Milan Rollo, Ph.D.
- Mgr. RNDr. Petr Štěpán, Ph.D.
- Ing. Jose Hekrdla, CSc.
- Ing. Pavel Kordík, Ph.D. (FIT)
Student 1
Obhajoba: Vnímal snad jen Štěpán, jinak každý měl asi svých starostí dost.
Otázky
1) Lingebra - Lineární zobrazení (teorie + příklad) Nejprve jsem řekl všechno kolem teorie. Definice, obrázky apod. Pak jsem měl spočítat příklad na jádro zobrazení při zadané matici zobrazení 3x3. Vtip byl ale v tom, že matice tobrazení byla plná lineárně závislých vektorů, tak jsem nevěděl, jak to přesně dopočítat, s tím mi pak Hekrdla musel pomoct.
2) OSS - Stránkování a algoritmy nahrazování stránek Štěpán chtěl vědět všechno o stránkování, virtuální paměti a o algoritmech nahrazování stránek (FIFO, druhá šance apod.). Nijak do toho extra nerýpal. Ptal se třeba, proč se využívá několika-úrovňových tabulek namísto jedné velké.
Státní závěrečné zkoušky - letní semestr 2012
PS: pokuste se dodržet jednotnou strukturu, ať se v tom mohou všichni dobře orientovat, díky :-)
Softwarové systémy
Středa 20.6.2012
Komise
- Doc.Ing. Miroslav Šnorek, CSc. - předseda
- Ing. Adam Sporka, Ph.D. - K13139 - místopředseda
- Ing. Tomáš Kroupa, Ph.D. - K13101
- Mgr. Viliam Lisý, MSc.-
- Ing. Kamil Matoušek, Ph.D. - K13133
Student 1
--Hanx 20. 6. 2012, 13:03 (UTC)
Obhajoba: naprosto v pohodě, dával pozor snad pouze Snorek a potom Lisý, ostatní se věnovali písemným odpovědím na otázky, nebo si dělali něco po svém.
Společná otázka: von Neumannova a harvardská architektura - nakreslil jsem oba návrhy, ke každýmu napsal výhodu nevýhodu a kde je můžeme najít. Pan šnorek potom měl nějaké konkrétní otázky, jako jak pozná von Neumann, že přistupuje k instrukcím a ne k datům (=nepozná) a pak ještě něco k instrukcím, bohužel zde ze mě nedostal o moc víc, než co jsem mu napsal, prostě HW...
Oborová otázka: integritní omezení, normální formy - popsal jsem asi 1,5A4, a pan Matoušek se mě pouze dozeptal na pár drobností a poupravili jsme odborné názvosloví
Dojem z komise: komise byla milá a naprosto v pohodě, nikdo, koho se otázka netýkala do ní nevrtal, u obhajoby padnul i nějaký vtípek na vylepšení aplikace...
Hodnocení: BP A/A -> A + Otazky B => celkově B
Čtvrtek 21.6.2012
Komise
- Ing. Miroslav Bureš, Ph.D. - předseda
- Ing. Miroslav Čepek - místopředseda
- Doc.Mgr. Petr Habala, Ph.D. - K13101
- Ing. David Šišlák, Ph.D.
- Ing. Ondřej Vaněk
Student 1
Obhajoba: Poslouchali všichni, tvářili se, že mají zájem. Po obhajobě vznikla zajímavá diskuze :) .
Společná otázka: Datové typy, seznam, fronta, zásobník, časová a paměťová náročnost - Popsal jsem primitivní typy, napsal, jak jde dělat seznam (LinkedList, ArrayList), ke frontě a zásobníku jsem nakreslil obrázek a popsal operaci vložení a hledání. Vaněk se mě zeptal, jak by vypadala implementace.
Oborová otázka: Tvorba webových aplikací: Architektura webové aplikace, klientská část webové aplikace, W3C doporučení, webové skriptovací jazyky. Grafická a strukturální stránka prezentace - Jednoduše jsem popsal všechny pojmy, zmínil AJAX, grafickou stránkou se myslí, že formátování se provádí v CSS a struktura je v HTML (Bureš se zeptal, jaký jiný jazyk lze formátovat pomocí CSS, chtěl slyšel XML, ale vůbec jsem nevěděl, na co se mě ptá :) )
Dojem z komise: Asi podobně jako předchozí den, během prezentace se koukali všichni, po prezentaci taky od každýho padla aspoň jedna otázka (od některých i 3-4). Asi se ptali, že je to zajímalo, než že by chtěli zkoušet.
Hodnocení: BP C/C -> C + Otazky C => celkově C (překvapivě :) )
Pátek 22.6.2012
Komise
- Ing. Michal Štepanovský, Ph.D. - předseda
- Ing. Martin Klíma, PhD. - místopředseda
- Ing. Zdeněk Buk
- prof.RNDr. Marie Demlová, CSc.
- Ing. Ondřej Macek
Student 1
Obhajoba: V pohodě, poslouchala víc jak polovina komise. Klíma poslouchal velmi pozorně a měl potom šťouravej a detailní dotaz, takže na něj pozor :).
Společná otázka: neorientovane grafy, stromy a kostry, nezavisle mnoziny, obarveni grafu - vypsal jsem v přípravě definice od všeho (v normalním jazyku, ne v matematickejch symbolech). Demlová mi řekla, že chce taky nějaký tvrzení třeba ke kostře, vztah počtu hran a vrcholů atd a měla doplňující dotazy. Tady bacha, dává i chytáky (např.: zeptá se jakej je rozdíl mezi 2 věcma a musíte přijít na to, že tam rozdíl není a vysvětlit proč). Vlastně dává otázky tak, aby zjistila, jestli těm pojmům skutečně rozumíte, nebo jestli máte jen naučený definice (možná dávala takový dotazy kvůli tomu, že jsem měl naběhnuto na A a chtěla mě pořádně prozkoušet - kdyby viděla, že student si není úplně jistej, tak by podle mě tak netlačila).
Oborová otázka: AJAX - co to je, jak to funguje, v cem spocita asynchonnost, kde je drzen stav aplikace, co je to race condition - vsechno ze zadání jsem popsal v přípravě. Klíma mě pak dotazama dovedl k opravení tvrzení, že stav je držen u klienta (správně je, že je držen u klienta i na serveru), a zeptal se na to, jestli je implementace stejná pro všechny prohlížeče (není).
Dojem z komise: Klíma byl v pohodě, očividně protože se mu líbila písemná příprava k jeho otázce. Předseda mluvil hrozně tiše a byl celej divnej (je to tušim slovák a snažil se mluvit česky), ale ok. Demlová byla stejná jako ji známe z přednášek atd, takže pohoda. Ostatní 2 členové neřekli ani slovo.
Hodnocení: BP oba posudky za B, komise mi za BP dala A (asi se libila prezentace), Otazky A => celkově A
Počítačové systémy
Čtvrtek 21.6.2012
Komise
- Doc.Ing. Jan Novák, Ph.D. - předseda
- Ing. Leoš Boháč, Ph.D. - místopředseda
- Ing. Jaroslav Plocek, CSc.
- Mgr. Michal Píše
- Ing. V. Janásek, CSc. (JanasCard) - externista
Student 1
Obhajoba: Poslouchali vpodtatě všichni .
Společná otázka: Stromy (Binární, AVL, B-strom), složitosti jejich operací, využití - Krátce jsem posal obnecně co je strom, pak jsem popsal jednotlivé vlastnosti zmíněných stromů, B-strom jsem vysvětlil pouze na obrázku + složitosti operací
Oborová otázka 1: Připojení displaye a klávesnice k procesoru - Stačilo popsat druhy zobrazovačů + jednoduše jak fungují (princip 7segment s posuvným registrem) + klávesnice ( maticová - posal jsem jak funguje určování stisknutého tlačítka) + ošetření čtených stavů
Oborová otázka 2: LAN a Ethernet - Popsal jsem jednotlivé síťové prvky podílející se na síťování v LAN, na jakém principu se směruje v LAN
Dojem z komise: Celkem pozitivní Boháč jako vždy příjemnej, Píše se nimral v maličkostech typu neuplně správná definice atp., externista měl dotazi ohledně první oborový otázky, ale byl v pohodě. Hodnocení: BP A/B -> B + Otazky B => celkově B (překvapivě :) )
Pátek 22.6.2012
Komise
- a - předseda
- b - místopředseda
- c
- d
- e